LA OPOSICIÓN NO MERECE GANAR

En estos días en que debemos tomar una decisión importantísima para todos, es imprescindible hacer una revisión del pasado político del país durante las últimas tres décadas. Los partidos tradicionales como el Partido Social Cristiano (PSC, actual Madera de Guerrero), Democracia Popular (DP), Partido Roldosista (Bucaramista), MPD, Izquierda Democrática, fueron muy activos durante todo el periodo democrático desde 1979 hasta 2006, y dominaron todos los espacios políticos y económicos. En general, el sector privado, acompañado de los medios de comunicación y los banqueros, tomó el poder público para volcar todos los beneficios al sector privado. La educación, salud y asistencia social a la gente más vulnerable era ínfima. La inversión en infraestructura vial, energía y telecomunicaciones, motores de la economía, no era prioritaria, pues las empresas privadas, normalmente relacionadas al grupo dominante, eran las proveedoras de la mayoría de aquellos servicios. No faltaron los escándalos y atracos como se describe a continuación:

SUCRETIZACION DE LA DEUDA DE EMPRESAS PRIVADAS

Entre 1983 y 1987, durante los gobiernos de Osvaldo Hurtado y León Febres Cordero, las empresas privadas transfirieron al Estado su deuda externa de 1628 millones de dólares en una maniobra que la historia ha denominado la Sucretización. A través de este mecanismo, el Estado pagaba en dólares al exterior, mientras las empresas pagaban al Estado en devaluados sucres. Obviamente, lo que pagaba el estado en dólares era mucho más que lo que recibía de las empresas en sucres, de modo que ese desbalance fue financiado de la forma más fácil pero a la vez más dura para el ciudadano medio: alza del IVA, de tarifas eléctricas, de gasolinas hasta 200% y devaluaciones del sucre hasta en 330%. Entre los beneficiarios estuvieron la mayoría de bancos privados, financieras y personajes conocidos como #GuillermoLasso, gerente de FINANSUR, #FernandoAspiazu, #RaulBacaCarbo, #JaimeNebot, #AlbertoDahik, entre otros.

VIA PERIMETRAL DE GUAYAQUIL

La construcción de la Vía Perimetral de Guayaquil iniciada en 1987, también estuvo entre los eventos que afectaron la economía del país, con sobreprecios de hasta cinco veces su valor inicial; el sobreprecio habría sido generado, entre otras causas, por la desviación del trazado original de modo que atravesara terrenos de #LeonFebresCordero y #JaimeNebot, con la consecuente ganancia de plusvalía de esas tierras. Vuelve a la memoria la Ley de Plusvalía que actualmente intenta frenar a aquellos oportunistas que se embolsan jugosas ganancias a través del manejo de información privilegiada y decisiones convenientes a sus intereses.  

En 1988, durante la administración de #LeonFebresCordero, desaparecen los hermanos Restrepo; hasta el día de hoy se desconoce su destino.

Vendrían otros gobiernos como Abdala Bucaram con el caso Mochila Escolar, para dar paso, luego de su derrocamiento a Fabián Alarcón, un improvisado actor que fue manejado a su antojo por los verdaderos dueños del poder, como se muestra en este audio.

FERIADO BANCARIO

Entre los casos más emblemáticos destaca, por el grado de afectación económica al país y el impacto en el nivel de vida de la clase media y pobre, el Feriado Bancario. Durante el gobierno de #SixtoDuranBallen (PSC) en 1992, se modifica la ley para que los bancos puedan incursionar en otras actividades económicas; esto además permite que los bancos concedan créditos sin garantía a empresas fantasmas creadas para el efecto, y también a empresas relacionadas a la propia banca. Las instituciones financieras llegaron a pagar hasta el 100% de interés por los depósitos en sucres, atrayendo millones de incautos clientes que incluso decidieron ya no trabajar y vivir únicamente de los intereses generados. ¡Era el paraíso!

En 1998, el Congreso Nacional dominado por el PSC y la DP (#JaimeNebot, #CynthiaViteri, #MarceloDotti, entre otros congresistas), crea la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), para garantizar que el Estado (es decir, todos los ecuatorianos) pagase a los ahorristas en caso de una eventual crisis bancaria, como efectivamente ocurrió el 8 de marzo de 1999. El dinero se congeló por un año, luego se devolvería solo una quinta parte de los depósitos y ni siquiera en efectivo, sino en papeles comerciales. Muchos de estos papeles serian canjeados por un personaje conocido, #GuillermoLasso, a un precio bastante menor al nominal, para quedarse con una elevadísima utilidad haciendo un mínimo esfuerzo.

“Si un ahorrista tenía 50 millones de sucres (10,000 dólares) antes del feriado bancario, después de un año sólo recibía un papel por 2,000 dólares. Al cambiar por efectivo, el banco le pagaba 40%, es decir, 800 dólares. Luego, el banco cambiaba ese papel por 2,000 dólares en la CFN. En resumen, un ahorrista que antes del feriado bancario tenía 10,000 dólares, sólo recibió 800 dólares. ¡Había perdido el 92% de su patrimonio!”

#Lasso y otros banqueros como Fidel Egas, Fernando Aspiazu, habían aportado a la campaña de Mahuad, de modo que no era una sorpresa que #Lasso fuera designado integrante de la Junta Monetaria, la cual ya vio quebrar el primer banco, el Continental, poco antes del feriado; posteriormente, sería designado como Superministro de Economía de  #Mahuad, pero renunciaría un mes más tarde porque no estuvo de acuerdo que el Ecuador suspendiera el pago de la Deuda Externa, uno de cuyos acreedores era justamente el Banco de Guayaquil.

Como consecuencia del Feriado Bancario, alrededor de tres millones de ecuatorianos abandonaron el país en busca de una mejor opción de vida, se destruyeron familias por la separación de padres e hijos, esposas y esposos, niños criados por sus abuelos, suicidios, fallecimientos por falta de dinero para conseguir atención médica, pueblos enteros quedaron habitados únicamente por mujeres a causa de la migración de los hombres de la familia. Se perdieron alrededor de 8000 millones de dólares y el país decreció en -7% aquel aciago año de 1999.

PERSPECTIVA ACTUAL

En 2005, #RafaelCorrea no existía políticamente. El país estaba destrozado, con gente deprimida,  hastiada de la política, como  se describe en el artículo ¿Quiénes tienen el poder en Ecuador?, Era innegable que el pueblo no podía más, decidió apostar por algo diferente, y #RafaelCorrea asumió el mando del país.

En el periodo de 2007 a 2016 dominado por #Correa, la oposición ha hecho todo menos planificar la retoma del poder; basta con observar el fracaso de la llamada “Unidad” que por vanidad, egoísmo o la priorización de los intereses particulares al bien común,  trajo como resultado la presentación de siete candidatos en lugar de presentar uno solo y sin antecedentes políticos. Sus acciones se han limitado a realizar una crítica primitiva, por instinto, a señalar los errores del gobierno, pero no han sugerido siquiera promover acciones que favorezcan a la mayoría de ecuatorianos, por ejemplo, pudieron impulsar la reducción de intereses bancarios en dólares, los más altos de América. Pudieron haber propuesto leyes a favor de la sociedad, del ambiente, pero no se les ha ocurrido nada, por el contrario, le dejaron todo al partido gobernante que a placer, con aciertos y errores, sigue fiel a su plan de trabajo que se evidencia en cosas palpables para los ciudadanos.

El debate presidencial mostró candidatos con una montaña de ideas dispersas, unos “ofertones” como regalar la energía eléctrica, imponer la pena de muerte, dotar de armas a los padres de familia y millones de empleos. Sin embargo, pero no se evidencia un plan serio, novedoso, diferente y convincente para que la sociedad pueda decidirse, sin vacilar, por esa nueva opción para el futuro del país.

Con todos estos antecedentes históricos nefastos, la actitud pasiva, reactiva y poco cohesionada, la oposición no merece volver a dirigir el país, por el contrario, se apresta a recibir el fruto de su pobre siembra: la derrota en las próximas elecciones.

Como ven al Ecuador desde fuera? Analisis de un diario Ingles.

A LOS ECUATORIANOS QUE TIENEN BAJA AUTOESTIMA LES PRESENTO ACA UN ANALISIS EN BASE A DATOS REALES, CONFIABLES
SOMOS UN EJEMPLO PARA EL MUNCO COMO DICEN NUESTROS GOBERNANTES? O SOMOS LOS PEORES DE AMERICA Y DEL MUNDO EN LBERTAD DE EXPRESION, RESULTADOS ECONOMICOS COMO DICEN MUCHOS DIARIOS DEL MUNDO?
Veamos lo que dicen sobre nosotros alla afuera.

ANALISIS SOBRE ECUADOR, HECHO POR UN DIARIO INGLES
(Tomado de The Guardian, Agosto 2012)

"El Daily Mail británico publicó el lunes un artículo describiendo a Ecuador como "un mundo de miedo bajo un dictador de izquierda que responde a la disidencia con mano de hierro". 

Este "dictador", el presidente Rafael Correa, ha sido elegido dos veces por abrumadora mayoría; la más reciente cosechando un 52% en 2009, más del 20% por delante de su rival más cercano. La libertad y la imparcialidad de estas elecciones nunca han sido cuestionadas por ningún país o entidad. Sus índices de aprobación actuales están flotando justo por debajo del 60%.

Las preocupaciones sobre la libertad de expresión están justificadas, pero no debe exagerarse. Según el índice del año pasado, la libertad de prensa, publicada por Reporteros sin Fronteras, ha empeorado significativamente en la última década y especialmente en los últimos dos o tres años bajo Correa. Sin embargo, a pesar de que Ecuador se encuentra en la mitad inferior de la tabla, a sólo cuatro puntos por debajo de Brasil, y muy por delante de sus vecinos de América Latina, Perú y Colombia, así como India y Turquía, los análisis de Human Rights Watch han sido muy criticados por no hablar de toda la muestra.

La corrupción sigue siendo un problema político importante, pero vale la pena señalar que el año pasado Ecuador logró su mayor puntuación en el Índice de Percepción de la corrupción de Transparencia Internacional, el mismo que, aunque imperfecto, es la mejor medida que se tiene de la corrupción de un país desde 1996.

Por otra parte, desde 2009, Ecuador ha marcado la máxima puntuación en profundidad del índice de la información de crédito del Banco Mundial, que mide las normas que afectan a la calidad de la información para facilitar las decisiones de un préstamo. Sí, Ecuador está dañado, pero de acuerdo con estas medidas, al menos, parece estar recibiendo un puntaje ligeramente mejor, no peor.

Las afirmaciones acerca de los altos índices de pobreza y la inflación, desde que Correa asumió el poder, pueden ser fácilmente refutadas echando un vistazo a las cifras del Banco Mundial: la inflación al consumidor, con un promedio de 39% en la década del 90, y 26% en la primera mitad de los 2000, dista mucho del promedio de un 4,5% desde que Correa asumió el poder.

Y la pobreza no ha sido menor; con $ 1.25 al día y una la pobreza de más del 20% (de la población) en el 2000, pasó a menos del 5% en 2010. La desigualdad también se encuentra en un mínimo histórico, con el coeficiente de Gini (que mide la desigualdad del ingreso) para medir por primera vez desde que comenzaron los registros, a menores de 50 años en el 2009, tuvo un descenso significativo de las tasas más próximas, diez años antes.

En 2010, Ecuador fue calificado por el Overseas Development Institute como uno de los 20 países en reducir la pobreza extrema y las tasas de mortalidad en menores de cinco años.

Tras destacar estos hechos sobre Ecuador bajo Correa, puede ser visto por como un intento de defenderlo a él, y tengo que admitir su innovación en la búsqueda de formas sostenibles financieramente para mantener el petróleo bajo tierra; y que es un pionero en la auditoría de la deuda; todo esto me ha impresionado.

Pero yo no podría estar más feliz si lo critican en una amplia gama de formas (libertad de prensa, protección del medio ambiente, política económica), al igual que lo harían con cualquier gobierno del mundo.

No son sólo los errores de hecho en la relación Ecuador/Correa; es el tono de los comentarios, que a menudo implican la desinformación que sigue siendo el sello distintivo de la política exterior occidental.

La arrogancia con que se crían los británicos desde edad temprana, posiblemente esté mejor resumida por Cecil Rhodes, colonizador del sur de África: "Recuerda que eres un inglés, y en consecuencia, has ganado el primer premio en la lotería de la vida."

Y esta vive en la actualidad en las observaciones políticamente aceptables de Godfrey Bloom, un eurodiputado cuyos puntos de vista se han debatido recientemente en la radio. En un arrebato memorable, dice a los oyentes: "Sólo tienes que visitar algunos de estos países, en particular Africa", y describe los coches Mercedes, gafas Ray Bans y "los relojes Rolex de oro que estos personajes usan".

Pero este es el más sutil, el más refinado desdeño, que es -posiblemente- incluso más perjudicial. David Aaronovitch, un influyente periodista británico dijo en Channel 4 News, la semana pasada, criticando al gobierno ecuatoriano en su historial de libertad de prensa: "No estoy seguro que (los ecuatorianos) entenderían lo que los derechos humanos son si vinieran y les golpearan a ellos en la parte posterior de la cabeza."

Tal lenguaje, sin duda, contribuye a una buena televisión, pero es increíblemente grosero y miope: muchas personas del mundo dirían lo mismo de Gran Bretaña, y con razón, dado el récord difícilmente brillante de su gobierno y las empresas.

No es que los periodistas y comentaristas no deban juzgar a otros países y sus políticos. Por supuesto que deberían. Se debe criticar y elogiar las políticas de otros gobiernos tal como lo hacen los suyos. Pero los británicos, en particular, tienen que hacer algo más que demostrar el equilibrio y la evidencia, después de siglos de señorío sobre el mundo; tienen que aprender a respetar.

A menudo esto significa tratar a los extranjeros no sólo como iguales, sino mucho más, como en el caso de Correa quien tiene un doctorado en economía, y cuyo compromiso con la reducción de la pobreza se refleja en su trabajo con las comunidades pobres a una edad joven."

ES IMPORTANTE FORMAR NUESTO PROPIO CRITERIO Y NO REPETIR MIL VECES ATROCIDADES QUE OTROS PUBLICAN. SOLO LA MADUREZ Y RACIONALIDAD CON LA CUAL ANALICEMOS LA REALIDAD NOS PUEDE TRAER BENEFICIO. LO OTRO, ES MUTILAR NUESTRA CAPACIDAD MENTAL PARA DISCENIR Y MIRAR MAS CLARAMENTE EL HORIZONTE.

CONSULTORIA ASESORIA EN CALIDAD, AMBIENTE, SALUD, ATENCION AL CLIENTE, PLANEACION ESTRATEG

Servicios, Otros Servicios en Ecuador, Pichincha, Quito. Fecha Junio 2

Otros Servicios en Quito

La rebelion de los chapas

Después de tanta espera, por la av. Mariana de Jesús, a las 20h50 empezó un desfile motorizado de unos 20 camiones repletos de efectivos militares, mas unas 10 camionetas y vehículos medianos. Los militares iban totalmente armados, con mascaras antigás, escudos y armas de fuego. La gente empezó a ceder el paso a la caravana militar, se asemejaba a la partida a un campo de guerra...todos les vivaban y gritaban: "no nos queremos ir sin nuestro presidente".

Unos cinco minutos más tarde, un escuadrón de 200 militares subió marchando presurosamente por la avenida, la gente corría detrás de ellos y avanzaba cuesta arriba a ver el desenlace; en cinco minutos ya se escuchaba la balacera y la gente empezó a replegarse hacia la avenida América.

Sin noticias, sin medios de información en medio de la calle, todos esperábamos ver una señal de éxito de la avanzada militar y apareció la luz a media hora de la llegada de las fuerza armadas, de pronto apareció un vehículo 4x4 a gran velocidad descendiendo por la av. Mariana de Jesús, escoltado por militares y la gente corrió a saludarlo: sí, era él, finalmente se respiro con calma, despacio, la democracia se había restablecido!!!

Gracias a todos por el apoyo, por sentir que este país aun tiene esperanza para desplegar sus alas hacia un futuro brillante!

"Autopista" Ruminahui: No sera mucho?

Pomposamente el Gobierno de Pichincha ha anunciado "Nos preocupamos por Ud... ya esta listo el telepeaje". Nos preocupamos por Ud., por eso le cobramos, seria la frase equivalente. No, no es una broma. He tenido necesidad de ir hacia el Valle en las ultimas semanas y resulta menos que una tomadura de pelo el hecho que se cobre por un pedazo de autopista de tan solo diez kilometros y ubicado en el area urbana del Distrito Metropolitano de Quito. El primer tramo de la autopista es una via rapida, pero cuando uno llega al extremo de la autopista en el Valle, generalmente encuentra enormes colas que le hacen perder el poco tiempo que se ahorro en el tramo rapido. Es evidente que la mal llamada "Autopista" es un proyecto inconcluso y ejecutado sin vision futurista, pues no es capaz de evacuar el enorme flujo de vehiculos que transitan hacia el Valle, situacion semejante a la ocurrida con el tunel Guayasamin. Es caracteristica muy propia de las administraciones publicas ecuatorianas, el ejecutar proyectos cuya duracion y utilidad no es a largo plazo. Definitivamente es un abuso del Gobierno de Pichincha, ante la pasividad de la Alcaldia, que se cobre peaje por la mal llamada "Autopista" Ruminahui.

Ecuador: tenacidad y esperanza de cambio

Los resultados de ayer, al obtener el movimiento Alianza País virtualmente una mayoría en la asamblea constituyente, otorgan un veredicto: la gente no ha estado conforme con el país de las últimas tres décadas y deseaba cambiar la estructura del país. El triunfo aplastante de ayer no es una sorpresa ni una novedad, es la ratificación del anhelo del pueblo ecuatoriano por salir de la postración en la que se ha mantenido, naufragando permanentemente ante los embates del poder político de los partidos tradicionales, de la banca devoradora, de la ineficacia y pasividad deliberada de los organismos estatales de control. Este anhelo ya se puso de manifiesto cuando ungió a Abdala Bucaram como el hombre que podía cambiar el estatus quo del país; sin embargo, su incapacidad y emborrachamiento provocada por el poder le arrastró a priorizar sus ambiciones económicas y fue echado entre borrascosas nubes de corrupción. Y apareció, de entre el tumulto un coronel Gutiérrez, brioso, rebelde contra el estado de cosas de aquel entonces; el pueble pensó: este es quien estábamos esperando, y le catapultó, junto con los siempre relegados indígenas, hacia Carondelet. Parecía que el país había dado finalmente en el blanco. Sin embargo, en pocas semanas fue absorbido por los hábiles titiriteros del país, se olvidó del discurso de cambio, lucha contra la oligarquía y corrupción, y peor aún, de un puntapié expulso a los indígenas que fueron el motor de empuje en su carrera hacia palacio, evidenciando que ya una vez arriba, lo que le importaba era mantenerse poderoso, olvidando a los de abajo, aquellos que buscaban un cambio, igualdad de oportunidades en educación, producción, acceso a salud. Un día de abril de 2005, el pueblo le devolvió el puntapié propinado anteriormente por el coronel y lo echo a correr desesperadamente por la pista del aeropuerto de Quito. Afortunadamente, la llama por liberarse de ese sometimiento al poder reinante no se había apagado. Apareció Rafael Correa, también actor de la primavera de abril, y el pueblo, en un inicio con recelo por los fracasos anteriores vividos, le dio un segundo puesto en las votaciones, para posteriormente ratificarle su confianza con la presidencia del país. Los primeros meses de gobierno transcurrieron marcados por la actitud hostil de la oposición que movía fichas, muchas veces con demasiada torpeza y actuaba deliberadamente para desacreditar de cualquier forma al popular presidente. Atacaba por todos los frentes: tiburones, videos, alza de precios de productos básicos, chavismo, holocausto financiero, etc... La pregunta que cae por su propio peso es: Que tiene este hombre que lo hace invulnerable ante tanto ataque opositor? La respuesta es que, a diferencia de Abdala, Lucio y de Jamil con su letal feriado bancario, traidores de la esperanza de cambiar el país, Rafael Correa ha mantenido indeclinablemente su posición y objetivos propuestos desde las primeras campañas política: ayuda social, asamblea constituyente para el cambio, lucha contra el status quo establecido por los grupos dominantes del país. Así, el pueblo ecuatoriano ve en su proyecto la balsa de color verde esperanza para sacar al país del naufragio y llevarlo a puerto seguro en tierra firme.

Los Gutiérrez otra vez? Radiografía de sus acciones

Recuerdo claramente a Lucio Gutiérrez en campaña electoral: lucha contra la corrupción y la oligarquía, vociferaba a los cuatro vientos. Cuando asumió el poder, este discurso le duro muy poco. Al cabo de la primera semana partio para USA a ofrecerse como el mejor amigo y aliado de Bush en la región. (?) Posteriormente fue absorbido por los grupos de poder y compartía con el PSC la administración del país. En pocos meses, traiciono al movimiento indígena que le ayudo en su ruta al poder y los expulso de su gobierno. En la ejecución misma de su gobierno, murieron cerca de veinte ancianos durante una paralización que reclamaba aumento de sus pensiones que estaban en alrededor de doce dólares mensuales; el gobierno no concedió aumento alguno al respecto. Que paso con la Institucionalidad del país? Lucio Gutiérrez destituyo a la Corte Suprema de Justicia y puso la Pichicorte, una corte a su medida para cumplir con su objetivo, pactado o no, de traer al "Grande Abdala" Su único invento fue aquel de las peligrosas Contramarchas, para contrarrestar las marchas que evidenciaban el descontento con su mandato. Su famoso invento dejo de funcionar el 20 de abril de 2005, con su estrepitosa corrida por la pista aérea del mariscal Sucre. Lucio continuó en la política y su ultima "buena acción“ fue expulsar del partido a su propia esposa, por apoyar la Asamblea Constituyente; sin embargo, días después declaraba su apoyo a la Asamblea Constituyente. Entendieron? Yo no.

Ahora los Gutiérrez ofrecen absurdamente bajar precios, créditos más baratos que en USA, plátanos, arroz, papas, etc., cual baratillo típico de campañas anteriores a la presidencia y diputación. Es este el tipo de personajes que queremos a la Asamblea? definitivamente no. Lo que queremos es gente que piense a largo plazo, en el futuro país de aquí a cincuenta años, caso contrario estaremos en poco tiempo convocando a la siguiente Asamblea y tal vez estemos peor que ahora.

Medita tu voto…NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES!

La Asamblea es la clave para el futuro del Ecuador

Revisando el historial de mis articulos anteriores, he visto que desde el inicio del gobierno de Rafael Correa se han presentado obstaculos y situaciones que evidencian la oposicion de los politicos tradicionales y algunos medios de prensa, a que se de un cambio. Asi, en marzo de 2007, la Asociacion Ecuatoriana de Periodicos acusaba al gobierno de ser el causante de la inestabilidad de ese entonces al haber creado una pugna con el Congreso; mientras tanto, el honorable Congreso, inmerso en sus intereses privados, se oponia rotundamente al llamado a Consulta Popular para la Asamblea Consitutyente; las encuestan daban un rotundo triunfo al SI, pero los honorables, cegados y sordos como es su estado natural, no lo querian entender asi. En Abril de 2007, Oswaldo hurtado resucitó políticamente, para oponerse a la Asamblea Constituyente. Claro, como podría estar a favor si fue precisamente él uno de los principales artífices de la Constituyente actual, esa que otorgó todo el poder a los partidos políticos, es decir, al Congreso.

A la hora de la verdad, el pueblo dijo SI con un abrumador 8 a 1 al NO. Sin embargo, la tarea no es facil. Los politicos tradicionales arreglaron a su antojo las leyes de modo que pueda darse el Feriado bancario, que nos costo mas de 8000 millones de dolares. El congreso nacional, aprobo una ley de reforma financiera, cuyo proposito original era bajar las tasas de interes, pero, como vemos en mi articulo anterior, las tasas subieron aun mas.

Con estos antecedentes y protagonistas, es claro que los objetivos de ser un pais que despegue hacia el desarrollo estan bastante lejanos, pero no demos nuestro brazo a torcer. Decide tu el Ecuador quieres para el futuro! Diles NO a los partidos politicos tradicionales (PSP, PSC, PRIAN, ID)!

Ecuador: Los bancos ganan en la vida y en la muerte (II)

Hola amigos. Si, despues de que el honorable Congreso Nacional aprobo la reforma financiera con el fin de regular los cobros por los servicios y creditos otorgados por el sector bancario, fui, muy curioso al mismo banco para informarme sobre los resultados de tal reforma. Efectivamente, ya no hay las comisiones de desembolso del 5-6% que se aplicaban antes. Sin embargo, cuando solicite informacion sobre el costo del credito, por un monto similar al credito anterior, casi me caigo: es el 17%. Anteriormente era del 12%. Conclusion: YA NO HAY COMISIONES, PERO EL VALOR DE ESTA SE INCLUYO EN LA NUEVA TASA.
Definitivamente no puedo entender como se puede anteponer los intereses del pais a aquellos de este sector financiero. Ellos, no pueden dejar de ganar, no. Siguen ganando en la vida y en la muerte.

Ecuador: Los bancos ganan en la vida y en la muerte...

Acabo de pagar un crédito por $8000,00 que solicité hace un par de años a uno de los bancos más grandes de este país. Para ellos yo soy un cliente de ALTO VALOR, según me lo han dicho hasta en certificados. En fin, me otorgaron el crédito al 12% anual. Al momento de efectuar el desembolso me informaron que había un 6% de comisión de desembolso (es decir, me retuvieron casi $500 por meter la mano a su bolsillo y entregarme el dinero). Un cálculo rápido considerando el monto efectivo otorgado a 24 cuotas mensuales de $380,00 da como resultado un interés del 20% pagado por ese crédito. Bastante alto, por supuesto pero ¿qué podía hacer? Yo necesitaba el dinero, y solo me informaron de estas comisiones luego de firmar.
Las sorpresas no pararon ahí. Observemos lo siguiente: Para otorgarme el crédito, presenté un garante muy respetable, profesional, dueño de casas, vehículos y socio activo de dos empresas. Sin embargo, eso no fue suficiente, me informaron además debían contratar un seguro de desgravamen, es decir un seguro para cubrir la deuda en caso de que yo falleciese. Peor aún: el banco era el que se protegía en caso de mi muerte, pero quien debía pagar ese seguro era yo (plop!)
Es decir, el banco ganaba siempre, sin importar que yo estuviese vivo o muerto!
Amigos, eso es lo que hemos venido cuestionando en este país. La pasividad de la Superintendencia de Bancos, la inoperancia de los organismos de control no cambiará mientras no hay una posición firme de todos para terminar este poder económico hegemónico que no nos permite salir del subdesarrollo.

¿La Asamblea te dará de comer?...Sí

Aquellos que se oponen a la Asamblea Constituyente dicen que el pueblo cree que la Asamblea les dará de comer, les dará empleo y solucionará sus problemas cotidianos. La intención de ellos es clara: confundir y desmotivar a los ecuatorianos para que apoyen el SI.  Sin embargo, analicemos:

La Asamblea Constituyente SI DARA DE COMER AL PUEBLO por las siguientes razones:

1. Puede modificar leyes para que todo aquel que reciba dinero del Estado (Petroecuador, Banco Central, municipios, consejos provinciales, ONGs, etc.) justifique todos los gastos y se utilicen correctamente los recursos. Entonces habrá MAS DINERO para la salud, educacion, subsidios a los más desatendidos.

2. Puede modificar la estructura organizativa pública para que, por ejemplo, el Congreso no sea el ente que designe al TSE, Tribunal Constitucional, Fiscalia, Contraloría, Superintendente de Bancos, etc. Esto permitirá tener instituciones de control más creibles y eficaces en sus tareas, reducir la corrupcion y por lo tanto habrá MAS DINERO para atender las otras necesidades o emergencias del país.

3. La reestructuracion de las Instituciones de Control permitirán desbaratar o al menos debilitar los engranajes de poder economico que no permiten por ejemplo: a) Instalar nuevas refinerias, pues hay el negociado de vender crudo e importar gasolinas b) Construir proyectos hidroelectricos, pues se ganan millones de dolares anaules con las barcazas que esperan ansiosamente la sequia en Paute todos los años. c) Reducir el costo del dinero que cobran los bancos, pues es un jugoso negocio prestar dinero al 20% y pagar solo el 2% a los depositantes. 
d) Evitar acciones arbitrarias como el Congelamiento Bancario de 1999 que metió la mano al bolsillo de todos los ecuatorianos, mientras los culpables dan clases en Harvard. Dicen que la materia que dicta Mahuad se llama "Cómo aniquilar de un solo golpe a un país tercermundista"

Ecuatorianos: ahora tenemos la oportunidad de intentar romper esta dominación politico-economica que no nos ha permitido salir del subdesarrollo...por la esperanza de dejar a tus hijos un país con reales posibilidades de crecer...
por eso VOTA SI !!!!!

Asamblea Constituyente: Más claro? El agua

Oswaldo hurtado resucitó políticamente hace un par de días, para oponerse rotundamente a la Asamblea Constituyente. Claro, como podría estar a favor si fue precisamente él uno de los principales artífices de la Constituyente actual, esa que otorgó todo el poder a los partidos políticos (es decir, al Congreso), cuyos tentáculos hurgan a la luz pública en la Contraloría, el TC, el TSE... Como no se va a oponer si ha sido parte de quienes han usufructuado y abusado de las condiciones que otorga la concentracionde poder en un grupo minúsculo que ha dominado el país económica y políticamente.

En mi época de colegial estudié en un colegio religioso (Maristas), cuando el cura quería recalcar que no hay más por decir al respecto, que todo debió haberse comprendido con ciertos hechos o explicaciones, decia: "Más claro? El agua"

Lo peor que podemos hacer es no hacer nada, aun cuando sabemos que hay que hacer algo para cambiar este país. Vamos a la Asamblea Constituyente!

¿Cuál es el origen de la inestabilidad actual?

Es injusto, y hasta suspicaz, que la Asociación Ecuatoriana de Periódicos publique grandes titulares acusando al Gobierno Nacional de crear la actual pugna e inestabilidad política en el país. Como se entiende sino, que la prensa no se haya dado cuenta que la clase política ecuatoriana, desde hace muchos años, no entienda (mas claro, lo entiende, pero no lo quiere aceptar) que esta estructura socio-política requiere finalmente de grandes cambios. Como se entiende sino, que la prensa ignore algo tan evidente: el Congreso no quiere la Asamblea Constituyente.

La actitud congresil no ha hecho sino obstaculizar y entorpecer todos los caminos que llevan a algo que es inexorable en la actualidad ecuatoriana: el llamado a Consulta Popular y el establecimiento posterior de la Asamblea Constituyente. Mal parados quedan algunos líderes prostituidos a cambio de sus propios intereses como el PSP

Esta reticencia del Congreso a hacer lo que el Pueblo Ecuatoriano viene esperando desde hace tres décadas, es la verdadera causa de la inestabilidad actual señores de la prensa. Sinembargo, no crean que estas acusaciones han disminuido la energía de la gente. Por el contrario, es más claro que nunca que sí existen grupos político/económicos apropiados de este país; es tan claro, como el mediodía ecuatorial, que la Asamblea Constituyente debe ir pues este gran país necesita urgentemente de cambios a todo nivel.

Mi apoyo para el Presidente y la gente que impulsa el cambio.

Primeros obstáculos de Correa y la Asamblea Constituyente

El Presidente Correa ha empezado a cumplir sus ofertas de campaña. Es loable por su voluntad de hacer lo prometido. Ya vemos el alza del bono de desarrollo, el bono de la vivienda, la reactivacion del BEDE. Sin embargo, el Presidente también ha perdido el primer pulseo en su "Revolucion Ciudadana" al permitir que el contralor sea puesto por el PSP. ¿Un contralor de Gutiérrez? Sin duda una derrota que duele. El Congreso, en su muy usual estilo, ya colocó al Fiscal de la Nación, al Superintendente de Compañias y continuará haciéndolo con el resto de organismos de control, tal como lo permite la legalidad vigente maquinada desde hace muchos años a su favor. Sin duda, estas son las razones que siempre nos deben obligar  a pensar por qué insistimos en la Asamblea Constituyente. El aislamiento del Congreso (léase partidos políticos) de entes de control como Contraloria, Fiscalia, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo Electoral, etc. es fundamental en las aspiraciones de crear cambios en la estructura politica y económica del país. La lucha por cosas importantes nunca es fácil, pero no renunciemos a tener la oportunidad de guiar nuestro propio destino. Vamos por la Asamblea!!!

Uribe: El glifosato es fertilizante!

No, no es un broma, Uribe ha dicho a diario el Tiempo de Colombia que el glifosato es prácticamente un fertilizante. Léalo aquí. Entonces, cuando venga a Quito, tenemos ya listo el hotel equipado con una ducha de solucion de glifosato; claro, como es fertilizante, la esperanza de nosotros los ecuatorianos es que quizás este milagroso compuesto penetre hasta sus neuronas y así pueda darse cuenta de las torpezas que está cometiendo.

COLOMBIA: Política Internacional enceguecida golpea por doquier

Cual en merienda de sordos, los funcionarios colombianos desde el Presidente Uribe, Ministro del Interior, de Defensa, Policía, Embajador en Ecuador, la Canciller, todos hablan, ninguno escucha, se contradicen, niegan lo del otro, qué vergüenza! Lo más grave de todo, sin embargo, es que se hace daño a los vecinos, pues una vez lanzado el puño y el golpe, ya no se los puede retirar. Qué probreza de política internacional la de Colombia, ganándose cada vez más enemigos por no proponer sus soluciones ni querer ver por sus propios ojos, sino a través de los de aquellos que la manipulan a través del torpe Uribe!
Con esto Uribe no solo muestra desprecio por Ecuador, sino por su propia gente a quien engaña, miente, muestra su dura cara, cuando por su sangre sólo corren intereses personales, de sus aliados y de su grupo de poder.