Friday, December 29, 2006

COLOMBIA: Política Internacional enceguecida golpea por doquier

Cual en merienda de sordos, los funcionarios colombianos desde el Presidente Uribe, Ministro del Interior, de Defensa, Policía, Embajador en Ecuador, la Canciller, todos hablan, ninguno escucha, se contradicen, niegan lo del otro, qué vergüenza! Lo más grave de todo, sin embargo, es que se hace daño a los vecinos, pues una vez lanzado el puño y el golpe, ya no se los puede retirar. Qué probreza de política internacional la de Colombia, ganándose cada vez más enemigos por no proponer sus soluciones ni querer ver por sus propios ojos, sino a través de los de aquellos que la manipulan a través del torpe Uribe!
Con esto Uribe no solo muestra desprecio por Ecuador, sino por su propia gente a quien engaña, miente, muestra su dura cara, cuando por su sangre sólo corren intereses personales, de sus aliados y de su grupo de poder.

Saturday, December 23, 2006

Escrito en Oct 2003, pero aun vigente: Ecuador es víctima del PLAN COLOMBIA

Es difícil permanecer inmutables ante esta enorme realidad: Colombia está tirando de las manos y Estados Unidos empujando por la espalda a Ecuador para lanzar a este país a una hoguera de la que no saldrá sino calcinado o con pronóstico reservado sobre su futuro. En 1998, Colombia hizo a EU una propuesta para alcanzar la paz basada en proyectos de desarrollo, pero el gobierno norteamericano le devolvió otra titulada "Proyecto para la paz, prosperidad y fortalecimiento del estado" basada en la lógica militar contra la guerrilla; desde la puesta en marcha del Plan Colombia, ese país ha visto aún más lejana la paz y prosperidad que pretendía el famoso plan. Pero no solo ellos están sufriendo, también Ecuador se ha visto ampliamente involucrado, basta mencionar algunos detalles:

1. Las fumigaciones afectan las plantaciones ecuatorianas y enferman a la gente; sin embargo, no se logra llegar a un acuerdo para detenerlas.

2. Los desplazados se cuentan por decenas de miles y existe poca capacidad para acogerlos en el país.

3. Los desplazados en su mayoría son gente que ha escapado con nada más que su ropa puesta, con muy pocos recursos. Pero no hay que olvidar que la gente que los acoge en Sucumbíos son incluso más pobres que los propios huéspedes; sin embargo, los desplazados al menos cuentan con ayuda humanitaria internacional, mientras que la gente local tiene casi nula asistencia del gobierno, creando de esta manera un lógico y peligroso desequilibrio social y una tendencia a actitudes xenófobas hacia los vecinos del norte.

4. Las acusaciones aún no comprobadas del presidente de Colombia y las supuestas ventas de armas manchan al país y sutilmente lo mimetizan y preparan para ingresar en el juego de la guerra.

5. EU, con su estilo tradicional de prepotencia, tiene casi listos los denominados "puestos de acopio" para ayuda humanitaria. A pesar de las afirmaciones de EU que estos puestos no tienen fines militares, estarán bajo la administración y operación del Comando Sur, que son militares estadounidenses que tienen como responsabilidad la seguridad de los intereses de EU en América Latina.

6. Y para qué mencionar la base de Manta, prácticamente una base militar norteamericana que les cayó del cielo luego de haber devuelto el Canal de Panamá. Así como en los "puestos de acopio", en la base de Manta nunca se conocerán los verdaderos objetivos -a menos que sea muy evidente pero quizá demasiado tarde- pues el país no tiene, ni de lejos, la tecnología suficiente para supervisar lo que realmente se trama bajo sus techos.

7. De acuerdo con el diario El Comercio, "todos los recursos son financiados por cinco oficinas de seguridad estadounidense, que se encuentran en el país: la Agregaduría de Defensa (DAO), la Agencia de Control y Fiscalización de Drogas (DEA), el Grupo Consultivo y de Ayuda Militar (MAAG), el Departamento de Seguridad Interna (DHS) y la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NAS)"

Habíamos visto de lejos como EU enviaba tropas y armamento a varios frentes alrededor del mundo, pero ahora están aquí, en casa, el país es prácticamente una sucursal militar norteamericana, ¿Pero qué ha tenido el país a cambio? Nada. Y ni siquiera estamos tratando de negociar algún beneficio importante.

Si EU desea ayudar realmente a Colombia ¿Por qué no lo hace directamente a través de territorio colombiano? Este caso no es como el de Irak o Afganistán donde tenía los gobiernos en contra; el presidente Uribe desea que le ayuden y existe un vasto territorio no ocupado por la guerrilla donde pueden estacionar las fuerzas norteamericanas.

Siendo las drogas la raíz del problema, ¿Por qué EU no hace lo más obvio, tratar de reducir su consumo doméstico? Aquí también rige la ley del mercado que tanto les gusta: si el consumo se reduce, la oferta baja, se abarata, genera menos recursos y debilita a los grupos que la manejan. Pero esto no se hace, pues tal vez es más barato y menos vergonzoso ir a ensuciar los patios ajenos antes que limpiar los jardines de su propia casa.

En medio de esta espantosa vorágine está nuestro pequeño país, como hoja al huracán, con muchísimas probabilidades de ser arrastrado. La llamada Isla de Paz hasta hace algunos años, será en poco tiempo un mar de violencia incontrolable – como ha sufrido Colombia por 50 años- a menos que tengamos la fortaleza para acogernos al derecho a decir...NO! a las imposiciones de Colombia y Estados Unidos.

Saturday, December 16, 2006

COLOMBIA: ¿Hay realmente voluntad para terminar con la violencia?

Colombia ha luchado contra la guerrilla y el narcotráfico por más de cuatro décadas. En los últimos años incluso reforzó su ofensiva con el apoyo del país más poderoso del planeta. Los resultados, sin embargo, no aparecen, mas bien solo complican a los vecinos como Ecuador con las fumigaciones, incursiones armadas y hasta la muerte de civiles ecuatorianos.

Resulta bastante extraño que un belicoso hombre como Uribe, sus generales y USA no se hayan dado cuenta que una guerra no se gana con sobrevuelos civiles ni militares, sino con posicionamiento efectivo en tierra de soldados y civiles colombianos, con toda la infraestructura que ello requiere.

Sin querer decir que la extrema violencia es la solución al conflicto, uno se pregunta: si Colombia quiere realmente ganar esa guerra ¿Por qué no ejecuta junto con USA una incursión armada frontal total para que termine todo esto? ¿O acaso esa ineficacia es deliberada y se transforma en un pretexto para que USA tenga un laboratorio de pruebas para sus armas, mantener el mercado para las mismas o camuflar la búsqueda de otros objetivos estratégicos de los norteamericanos en la zona?

La actitud de Uribe con el pueblo colombiano y con Ecuador da más para despertar suspicacias que para ofrecer un apoyo encaminado a la búsqueda de paz.


Tuesday, December 12, 2006

COLOMBIA: de buen vecino a prepotente país

Historicamente, Colombia se ha caracterizado por ser un aliado nuestro en el contexto político y económico internacional. Han sido pocas las veces en que algunas discrepancias nos incomodaron, pero estas fueron resueltas mediante el diálogo franco y directo. Sin embargo, esa amabilidad ha desaparecido completamente desde que hemos tenido gobiernos que no miran más allá de sus viscerales intereses. Durante la época de Lucio Gutiérrez no se hizo nada al respecto, a pesar de que hubo choques violentos en algunos pueblos fronterizos e incursiones militares colombianas. El inepto canceiller  Zuquilanda no se dió jamás por aludido, tal es así que en el campo internacional no abrió su boca para pedir explicaciones del hundimiento de barcos ecuatorianos en manos de la armada de Estados Unidos, aún cuando el propio vocero de la embajada norteamericana confirmó los hundimientos. En la era Palacio algo cambió pero finalmente las acciones fueron débiles e ineficaces. En la actualidad, la tónica continúa con Colombia incursionando cada vez que quiere, matando ecuatorianos y negándose a dar explicaciones, a la vez que las indemnizaciones no han llegado oportunamente a los afectados ecuatorianos. Las fumigaciones son otro de los atropellos de Colombia; incluso llega a decir que son irreversibles (léase: lo haremos sin importar lo que diga Ecuador).
Con esa actitud de Colombia y la debilidad de nuestra política internacional, es difícil llegar a acuerdos mediante el diálogo. Lo que nos queda es esperar que el gobierno de Rafael Correa levante su voz con firmeza y decisión, caso contrario los vecinos del Norte junto con su aliado Norteamericano continuarán con el irrespeto a las fronteras, a la vida de nuestra gente y la naturaleza de nuestro Ecuador.

Saturday, November 11, 2006

Elecciones 2006: ¿Por qué Noboa NO debate?

Como ciudadanos  comunes analicemos la actitud de Alvaro Noboa de rehusar ir a debate ante el país.
En nuestra vida diaria y en derecho civil o penal, cuando una de las dos partes no acude a enfrentar a la otra,  se puede concluir lo siguiente:
1. No tiene argumentos sólidos para defender su posición o propuesta.
2. Las afirmaciones o acusaciones en su contra son verdaderas, por lo tanto no puede defender lo indefendible.
3. No le importa lo que piense la sociedad; esto demuestra obviamente un irrespeto explícito al país que necesita información para tomar decisiones al respecto.

La actitud de AALVARO NOBOA de CERRARSE A LO QUE NO LE CONVIENE, solo pone en evidencia su INTRANSIGENCIA, IRRESPETO AL PAÍS Y DEBILIDAD de argumentos en lo que ha planteado en su plan de gobierno.

Thursday, October 26, 2006

Elecciones 2006: ¿COMO PIENSAN LOS QUE TIENEN PODER EN EL ECUADOR?

Al ver los resultados de las elecciones del 15 de Octubre decidí contarles esta breve historia. Hace poco más de un mes, hablé con un amigo (desde entonces lo considero tan solo un conocido). Su perfil: profesor de una universidad capitalina, economista, varias maestrías a cuestas, agente de aduanas, actualmente asesor de las Aduanas del Ecuador y para redondear, una excelente posición económica en la actualidad. Conversamos sobre la pésima calidad de los gobiernos de nuestro país y él afirmaba que eso era culpa de los electores. Con la mayor rapidez y claridad le contesté que los electores no son propiamente los culpables, sino los gobiernos que han sucedido durante décadas, ofreciéndoles educación de pésima calidad y muchas veces ni siquiera eso. A partir de eso, me acusó de ser un patriotero y nacionalista, un desubicado de la realidad actual de esta país y del mundo globalizado. Peor aún, me dijo que EL ECUADOR NECESITA DE GENTE IGNORANTE, caso contrario ¿Quién realizaría las labores de mano de obra para las empresas productivas del país? Solo entonces entendí como piensan los que tienen poder en el Ecuador: MIENTRAS MÁS GENTE IGNORANTE HAYA, EXISTEN MENOS PROBABILIDADES DE QUE PIENSEN, CRITIQUEN O PROTESTEN CONTRA EL YUGO DEL PODER.
¿Y eso qué tiene que ver con las elecciones? Muchísimo. Esa masa de gente a quienes no se les dio la oportunidad de educarse son quienes en su mayoría creyeron y siguen creyendo, votaron y probablemente lo harán otra vez por Alvaro Noboa.
Pero esto se da no solo a nivel de ejecutivo. En el Congreso la estrategia es la misma: los partidos políticos presentan candidatos de la farándula, deportistas, gente intelectualmente incapaz de discernir o discutir con los viejos zorros de los PP (partidos políticos). ¿Qué sucede entonces con los neodiputados? Nada, se limitan a levantar la mano y dar su voto de apoyo al dueño del PP, a hacer presencia cuando conviene o desaparecer por iguales razones, sin hacer aporte alguno al país, a la gente que les dio su respaldo.
Si tú encuentras a alguien sometido a estas estrategias de engaño, por favor bríndales un poco de luz y racionalidad a su mente, cuéntales esta historia real de COMO PIENSAN LOS QUE TIENEN EL PODER EN EL ECUADOR. Sin tu apoyo, el país no saldrá del subdesarrollo que nos agobia día a día.
Saludos, Rod

Elecciones 2006: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL - JUEZ Y PARTE

El TSE, con el rompimiento del principio básico de inmparcialidad al ser juez y parte en los procesos de elección de dignatarios del país, ha provocado una enorme sensación de impotencia en el ciudadano común. Si a esto se agregan todos los recientes escándalos por la contratación de E-Vote, la situación es realmente alarmante. Está claro que el TSE no ha podido despejar los negros nubarrones generados al contratar la empresa brasileña, luego el fracaso de ésta en el conteo rápido y, para colmo, demorar la presentación oficial de resultados electorales. Los integrantes del TSE nos empujaron a un túnel oscuro y aún no vemos la luz, no vemos transparencia en los acciones ejecutadas. Cómo podemos ver la luz si el TSE está formado por los mismo partidos políticos que se adueñaron del Tribunal Constitucional, la Contraloría, la Fiscalía, oh Dios! A dónde nos han llevado las pretensiones infinitas de poder en este país?
Convoco a todos los miembros de la Juntas Receptoras del Voto a quedarse con una de las copias de las Actas de Escrutinio (aquellas destinadas a observadores internacionales, representantes de partido políticos y prensa), para tener una evidencia de cuáles fueron los resultados reales de las elecciones del 26 de noviembre.
Por favor pasa este mensaje a tus amigos y conocidos, y que ojalá llegue a muchos de los integrantes de las JRV. Solo de esta forma podremos mantener la firme esperanza de que los resultados proclamados sean los que el pueblo haya decidido. Hazlo por tí, por tu familia, por el país que quieres dejarles a tus hijos!
Saludos, Rodrigo

Sunday, September 03, 2006

Elecciones en Ecuador: Otra vez lo mismo...

Se escuchan muchos comentarios acerca del desempeño de los diputados actuales. Bueno, seamos un poco más objetivos en esto y démosles una oportunidad. Adjunto un listado de ellos obtenido de la página web del congreso. Frente a cada uno escriba lo que más recuerde durante su período de gestión en el Parlamento Nacional.

DIPUTADO PARTIDO PROVINCIA LE RECUERDO POR:
Aguilar Chamba Antonio PS-FA Zamora Chinchipe,
Aguirre Riofrío Soledad UDC Loja
Andrade Endara, Gabriel Vinicio Independiente Galápagos
Andrade Fajardo, Alberto Antonio PSC Los Ríos
Ayala Mora, Enrique PS-FA Pichincha
Bárcenas Mejía, Héctor Adolfo Independiente Orellana
Bohórquez Romero, Ximena Elsa PSP Pichincha
Bustamante Vera, Simón PSC Manabí Implicado en el caso del Justiciero. Busca nuevamente la reelección, tras 18 años en el puesto!
Cajilema Salguero, Carlos MPD Cotopaxi
Carmigniani, César PRIAN Pichincha
Carrera Cazar, Keneth PRIAN Guayas
Castro López, Fidel PSP Pastaza
Castro Patiño, Alfredo PSC El Oro
Cepeda Estupiñán, Alejandro PSP Cotopaxi
Cevallos Capurro, Denny PRE Esmeraldas
Cevallos Macías, Jorge PRIAN Manabí
Cevallos Muñoz, Ana Lucía ID Azuay
Chauvet, Magdalena ID Pichincha
Chica Serrano, Rafael PRE Sucumbíos
Coello Izquierdo, Mario Independiente Manabí
Cruz Camacho, Freddy Independiente Esmeraldas
Dávila Egüez, Rafael Antonio MIRE Loja Armador de la 'Pichicorte' . Busca TERCERA REELECCION.
Dávila Molina, Patricio Independiente Guayas
De Mora Moncayo, Luis Marcelo UDC Bolívar
Del Cioppo, Pascual PSC Guayas
Dotti Almeida, Marcelo PSC Pichincha: Pidió, el pasado 14 de agosto, licencia sin sueldo en el Congreso para candidatizarse a parlamentario andino. Esto, pese a que la Constitución señala con claridad, en el artículo 100, que si los dignatarios presentaren una candidatura a otra dignidad, deben renunciar al cargo que ocupan, previo a su inscripción.
Erazo Reasco, Rafael MPD Esmeraldas
Estrada Bonilla, Jaime UDC Manabí
Febres Cordero, León PSC Guayas Desde 2003-2006 HA ASISTIDO TRES VECES AL CONGRESO 2003-2007, ha presentado tres proyectos, de los cuales solo uno ha sido aprobado.
Garcés Dávila, Myriam ID Pichincha
Gavica León, Jacqueline PSC Guayas
Gavilanes Pacheco, Amelia Teres Independiente Guayas
Gavilán Chimbo, Oswaldo Pachakutik Bolívar
González Albornoz, Carlos ID Azuay HA HECHO ALGUNAS DENUNCIAS...PERO NUNCA TRASCIENDEN EN LA DIMENSION QUE DEBERÍAN.
González Granda, Julio César Pachakutik Sucumbíos
Guamán Coronel, Jorge Gonzalo Pachakutik Cotopaxi
Guerrero, Augusto Benjamín Independiente Chimborazo
Guffante Montalvo, Guillermo Independiente Tungurahua
Harb Viteri, Alfonso PSC Guayas MOSTRO SU PODER A EXHIBIENDO UNA PISTOLA EN MEDIO DE UNA REUNION. "...No debo rendir cuentas a nadie!... Me voy a Alemania"
Haro Páez, Guillermo ID Chimborazo: El diputado busca por CUARTA VEZ llegar al Congreso.
Hidalgo Guerra, Martha ID Orellana
Ibarra Castillo, Silvana PRE Guayas CANTA TODAVIA?
Ibarra Parra, Hugo Independiente Pichincha
Izurieta Dillon, Ramiro PRIAN Cotopaxi
Kure Montes, Carlos Alberto PRE Los Ríos
Landázuri Carrillo, Guillermo ID Pichincha pidió, el pasado 14 de agosto, licencia sin sueldo en el Congreso para candidatizarse a parlamentario andino. Esto, pese a que la Constitución señala con claridad, en el artículo 100, que si los dignatarios presentaren una candidatura a otra dignidad, deben renunciar al cargo que ocupan, previo a su inscripción.
Larriva González, Teresa Guada PS-FA Azuay
Loor Rivadeneira, Eudoro PRIAN Manabí
López Moreno, Miguel Eduardo Pachakutik Azuay
López Saúd, Raúl Iván PRE Esmeraldas
Lucero Bolaños, Wilfrido ID Pichincha
Luque Morán, Andrés Santiago PRIAN Los Ríos
Martillo Pino, Pedro PSC Guayas
Mazorra Rivadeneira, Ramiro PSC Pastaza
Mejía Montesdeoca, Luis AN Imbabura
Monsalve, Diego Francisco ID Azuay
Montero Rodríguez, Jorge CFP Loja:  "Puntal" para la entrega de la Presidencia del Congreso al PRE (Omar Quintana). Armador de la 'Pichicorte'. Busca su reelección por QUINTA OCASIÓN
Morillo Villareal, Marco ID Pichincha
Naranjo Carrera, Wasington Edw PSP Guayas
Naveda Giler, Nubia PRE Guayas
Ocampo Rojas, Carmen PSC Loja
Ollague Valarezo, Piedad Zoila PSC El Oro
Ordóñez Gárate, Galo Arturo PSC Cañar
Ortiz Carranco, Edgar Independiente Carchi Aunque todos apuntaban a él, el diputado Édgar Ortiz negó rotundamente su autoría del proyecto de pensión vitalicia para diputados.
Páez Benalcázar, Andrés ID Pichincha
Palacios, Sandra Pachakutik Morona Santiago
Paladines Basurto, Raúl PSC Manabí
Pazmiño Granizo, Wilimper ID Bolívar
Pérez Pérez, José Vicente Independiente Napo
Posso Salgado, Antonio Pachakutik Imbabura
Proaño Maya, Marco Antonio Independiente Imbabura
Quintana Baquerizo, Omar PRE Guayas PRESIDENTE DEL CONGRESO DURANTE LA NOMINACION DE LA PICHICORTE
Quishpe Lozano, Salvador Pachakutik Zamora Chinchipe Se le imputó supuesto tráfico de influencias
Ramírez Orellana, Raúl PSC Guayas
Remache Chango, Estuardo Pachakutik Chimborazo
Rivera Molina, Ramiro UDC Pichincha
Rodríguez Guillem, Roberto PRE Manabí
Romero Cabrera, Abraham PSC Chimborazo
Ruiz Enríquez, Hugo ID Carchi
Sánchez Armijos, Jorge Orlando ID El Oro Se le edilga el auspicio al cuestionado proyecto de ley que creaba la Zona de Tratamiento Especial de Huaquillas.
Sánchez Campos, Silka PRIAN Guayas
Sanmartín Iñiguez, Rolo Kléver ID Morona Santiago
Serrano Valladares, S. Alfredo PSC Galápagos
Serrano Serrano, Segundo Ignacio PS-FA Cañar
Silva Paredes, Jaqueline PSC Tungurahua
Taiano Alvarez, José Vicente PRIAN Guayas
Tanguila Grefa, Domingo Pachakutik Napo
Torres Torres, Carlos Mauricio PSC Tungurahua
Torres Torres, Luis Fernando PSC Tungurahua
Touma Bacilio, Mario Alberto PRE Los Ríos
Ulcuango Farinango, Ricardo Pachakutik Pichincha
Valle Lozano, Ernesto Independiente El Oro
Valverde, Pedro José PSC Guayas
Varas Calvo, José PSC Guayas
Vásquez González, Clemente PSC Manabí
Vélez Crespo, Wilson Independiente Cañar
Vera Andrade, Galo Leocadio PRE Los Ríos
Villacís Maldonado, Luis Alfredo MPD Pichincha
Vizcaíno Andrade, Luis Felipe Independiente Carchi
Zúñiga Macías, Mariana PRIAN Guayas

OTROS QUE YA NO SON PARTE:
Gutierrez Borbúa Gilmar PSP DESTITUIDO POR DESVIAR DONACIONES DE CHINA (Ahora va por la Presidencia del país!)
María Augusta Rivas ESCANDALO HOTELERO EN LIMA DURANTE SU PRESENCIA EN REUNIONES DEL TLC. Candidato a REELECCION
Franklin Sanmartín, ESCANDALO HOTELERO EN LIMA DURANTE SU PRESENCIA EN REUNIONES DEL TLC. Candidato a REELECCION
Jacobo San Miguel ESCANDALO HOTELERO EN LIMA DURANTE SU PRESENCIA EN REUNIONES DEL TLC. Candidato a REELECCION
Iván Vásquez ESCANDALO HOTELERO EN LIMA DURANTE SU PRESENCIA EN REUNIONES DEL TLC. Candidato a REELECCION
Luis Almeida PSP/PSC Expulsado junto con otros nueve diputados que respaldaron al coronel Gutiérrez para crear la “Pichicorte”. Convocó a la televisión a la entrada del Congreso, para ante las cámaras agredir con un cable de luz eléctrica al entonces gerente de INECEL y ahora ministro de Energía, Iván Rodríguez.
Rodio Jaramillo PSP/PSC En el Congreso, Jaramillo desertó junto a Luis Almeida. Esos votos fueron clave para impedir el juicio político contra Lucio Gutiérrez. Ambos fueron expulsados del Congreso.
Sandra Sandoval PRIAN Denunciada por su vinculación con un presunto caso de coyotaje y expulsada del Congreso.

OTRAS JOYAS DE LOS DIPUTADOS
Crearon la AGD para encubrir a los banqueros que se alzaron con el santo y la limosna .
Decapitaron a una Corte y eligieron a la “pichicorte” (necesitamos los nombres de todos)
En cuatro años no han querido designar Contralor del Estado ni Ministro Fiscal, pero sí designaron Tribunal Constitucional a su antojo, para protegerse.
Su "trabajo" semanal se reduce a tres sesiones de tres horas cada una, en tres días, pero gozan, en una suerte de privilegio, de sesenta días anuales de vacaciones pagadas.
Para cerrar su “respetable gestión” actualmente solicitan Pensión Vitalicia por tan "sacrificado trabajo”

OTROS PERSONAJES QUE APUNTAN ACTUALMENTE A LA DIPUTACION
Luis Muñoz Participa en toda negociación que implique designación de cargos en las Cortes y en el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).
Homero López La Contraloría encontró indicios de responsabilidad sobre el Plan de Vivienda "Mi Casa Bonita" y varios sistemas de agua potable que construyó en su período, y enfrentó un juicio por el ingreso de 45 empleados sin nombramiento y que se los conoce como "Los Nadie".
Gustavo Terán MPD Bloqueó el juicio político al ex presidente Lucio Gutiérrez y tumbó, luego, a la Corte Suprema de Justicia de 1997 para reemplazarla por la llamada "Pichicorte".
Bolivar Gonzalez PRE En la revuelta de abril de 2005, fue acusado de contratar "sicarios", que dispararon a manifestantes desde las ventanas del edificio de esa Cartera. Enfrenta un juicio por peculado; además de otro por atentado contra la vida de Máximo Rivera, en el cual tiene un dictamen acusatorio.
Gaby Pazmiño PRE:  Mamacita" es la primera obra política de la nuera de Bucaram.
Antonio Vargas 66 Ex ministro de Bienestar Social del gutierrismo (buen antecedente, no?)
John Argudo  :   Busca por TERCERA ocasión la diputación. Ex-jefe del Registro Civil de su provincia y director Ejecutivo del organismo regional de planificación de Azuay, Cañar y Morona Santiago tuvo fuertes acusaciones de peculado. también fue acusado por el ex gerente de la cementera Guapán Justiniano Romero, acusado de irregularidades, quien estableció un "ensañamiento de dos legisladores (Argudo y Eduardo Pacheco), en su contra".
 
Fuente: Información tomada de Diario HoyOnLine "Votebien" www.votebien.ec

Bueno, la opción está ahí. Por favor ayuden a completar la lista. Se aceptan comentarios, sugerencias...
Saludos.



Saturday, July 22, 2006

¿Quienes tienen el poder en el Ecuador?

Es muy evidente que nuestra democracia no ha funcionado. Al menos no desde que yo lo recuerdo por los alrededores de 1979. Quienes han vivido más que yo, y son francos e imparciales en su opinión, seguramente dirán lo mismo. Prácticamente todos los gobiernos a su turno han salido con manchas sobre sus espaldas. Es tan claro cómo se manejan las cosas, sin mirar al país, pero sin perder de vista los viscerales deseos de enriquecimiento. Para ser más ilustrativo veamos algunos ejemplos patéticos:

1. FERIADO BANCARIO 1999.
VICTIMAS: Ahorristas, gente de clase media y baja. Se incluyen algunas muertes por falta de recursos para lograr atención médica.

BENEFICIARIOS: Banqueros que transfirieron esos fondos a empresas relacionadas a us propios negocios y que finalmente no pagaron esas deudas.

STATUS: El ejecutor de esa malévola acción, Jamil Mahuad, ha sido sobreseído provisionalmente por la CSJ.

SOLUCIONES DE SENTIDO COMÚN: Apelar el dictamen y no dejar el caso en la impunidad. Lo puede hacer la CCCC?

2. CRISIS ENERGETICA ETERNA
Ya estamos casi en agosto y vienen las mismas noticias anuales: Probabilidad de racionamiento de energía. Alza de tarifas a quienes consumen más de cierto límite. ¿Cuántos años vamos escuchando esta trágica melodía? Me recuerda a algunos noticieros continuos que repiten y repiten el mismo grupo de historias durante una media hora.

VICTIMAS: Todos los usuarios residenciales, comerciales e industriales afectados por los cortes en mayor o menor medida.

BENEFICIARIOS: Dueños de barcazas termoeléctricas (a diésel) altamente contaminantes, pero que están listas en agosto de cada año para encenderse y empezar a ganar dinero (además, con diesel subsidiado por el mismo estado!).

STATUS: No existe un plan de gobierno que ataque el problema.

SOLUCIONES DE SENTIDO COMÚN: Construcción de proyectos hidroeléctricos que están desde hace muchos años empolvándose en los archivos. Minicentrales hidroeléctricas? Me parece una buena idea. No existiría el gran muro de conseguir enormes capitales que requiere un gran proyecto y se iniciaría de forma inmediata con poco capital y generación de empleo.

3. PETROLEO: ¿POR QUÉ APARECISTE EN NUESTRO SUELO?
Acaso no sabes que por tu culpa el resto de nuestra producción casi no puede emerger? Todos esperamos de tí, y sin tí vamos al abismo si no se da un golpe de timón?. Acaso no sabes que en la lucha por beber de tus manantiales incluso murió alguien que pretendió ejercer un control sobre los fluidos? (Hablo del Sr. Campaña de Petroecuador, asesinado hace algunos años) ¿Quién tiene el poder para llegar hasta a esos extremos?

Extraemos petróleo desde 1972, y nuestras refinerías no dan para más. No se ha invertido en su reingeniería para adaptarlas a las necesidades actuales del país. Por esa razón, importamos combustible por cerca de US$2000 millones cada año y la cifra se incrementa cada vez.

Gastamos en almacenamiento de derivados en barcazas (otra vez las barcazas!), en lugar de construir nuestra propia infraestructura de almacenamiento en tierra.

VICTIMAS: Todos los ecuatorianos que utilizamos combustibles de pésima calidad, provocando desgaste acelerado de los motores de nuestros vehículos (depreciando más rápido nuestros bienes) y generando contaminación que llevamos hasta en nuestra propia sangre.

Todos los ecuatorianos que vemos que nuestros aportes al fisco se van en importación y subsidio a los combustibles; peor aún, estos combustibles se esfuman a través de nuestras fronteras norte y sur.

BENEFICIARIOS: Intermediarios públicos y privados que ganan dinero de ida y vuelta. De ida, al vender el petróleo crudo con castigo al precio por las mezclas locales. De vuelta, al importar miles de millones en derivados para suplir nuestras deficiencias en refinación.

También lo son los dueños de las barcazas ancladas en algún puerto recibiendo millones de dólares por prestar sus servicios.

STATUS: No se concretó una propuesta de Venezuela para intercambiar crudo por derivados, ¿Por qué? Porque no había dinero en efectivo por medio, solo se enviaba crudo y se recibían derivados. Y claro, con esto la intermediación terminaba por supuesto, así de simple. La razón del Ministro de Energía para rechazar la propuesta fue que Venezuela no demostraba los beneficios a Ecuador. Este señor realmente nos tiene a todos por idiotas, como si los ecuatorianos fuéramos incapaces de hacer nuestros cálculos y decidir! Además, él, como ministro, estaba en la obligación de calcular los beneficios al país!

SOLUCION DE SENTIDO COMÚN: Emprender la construcción de refinerías e infraestructura de almacenamiento. ¿No creen que con US$2000 millones podamos construir todo eso?

A propósito, ¿Habrá algún presidenciable que haya incluido algo de esto en sus planes de campaña? Bueno, es peligroso decir esto ahora, va contra el Status Quo y los entiendo. Qué pena.

Ante todo esto, la interrogante está aún latente: ¿QUIENES TIENEN EL PODER EN EL ECUADOR?

Sí tú sabes de alguna pista cierta, por favor envía la información. Algún diputado socialista ya dio algunos nombres, pero falta escarbar más.

Espero no haberles cansado. Esta mañana de sábado amanecí con algunas luces y quería compartirlas con todos Uds.

Un fraternal abrazo.